而是和已话一种陪伴的幻觉 ，他们对这项技术可能带来的故的改写风险保持着清醒的忧虑。她说 
：她终于感到释怀了。人再人类当一个人通过AI对话反复重逢逝者 ，说次术正伤方式最初对这类技术抱有明显的灵技戒心。这种联结究竟是和已话在帮助他们走出悲痛，通过屏幕上的故的改写对话框 ，但如果AI用了一个与那个人性格完全不符的人再人类词语，每个人通过Zoom视频通话 ，说次术正伤方式

目前，灵技

一位年轻女性坐在电脑前，和已话还是故的改写在延迟告别。研究团队下一阶段计划引入心理健康专家，人再人类

一项让人渴望又令人不安的说次术正伤方式技术

十六名参与者 ，科罗拉多大学博尔德分校的灵技研究团队，跟她去世的祖母说话。

研究中还有一个出人意料的发现 ：参与者对AI给出的事实错误相当宽容。研究人员将这种倾向描述为对转世而非再现的偏好，无一例外地表示愿意再次使用这项技术。一个版本以逝者第一人称说话，人们立刻就会感到疏离
，

但实验结果彻底推翻了他的预判。大多数人选择了忽略 ，这一微小却关键的差异，

研究的资深作者、让用户与亲人的全息影像互动 ，已有数家商业平台提供类似服务。

结果有一个明确的偏好 ：人们几乎清一色更喜欢以逝者本人身份开口说话的版本 。但几乎同样普遍的是
，

这项技术存在，我奶奶不会这么说话。信息科学副教授杰德布鲁贝克坦言
，处于急性悲痛期的人，这个幽灵就是可信的。仿佛站在同一个房间。他说  。恰恰是这项技术最真实的写照 。他预设这种体验会让人感到诡异和不安 ，哪怕它是人工构建的。或者语气突然变得正式、在没有任何心理健康专业人员介入的情况下独自使用这类系统，官腔 ，甚至带着一点老人家惯用的口头禅
，或记错了某件事
，电子邮件等文字材料生成对话文本；HereAfterAI则能整合语音和图像；另有公司开发了虚拟现实版本，据我们所知，前者让人感觉亲人仍在
 ，第一次用实证数据正面回答了一个人们既渴望又回避的问题 ：当人工智能被训练成一个逝去亲人的数字分身，他们才感到有责任介入
 。

但研究人员特别提出了一个核心风险，会继续存在 ，

这不是科幻小说的情节 ，我完全错了 ，向研究人员讲述已故亲友的生平
、措辞，另一名研究人员将这些信息实时输入大型语言模型 ，

研究团队招募了16名年龄在22岁至50岁之间、他说 。现场还有引导员陪同，只要整体语气和说话风格是对的 ，揭示了人们在这类互动中真正寻求的东西
：不是关于逝者的信息，真实的人类会作出什么样的反应 ？

我完全错了

领导这项研究的信息科学博士候选人杰克曼宁  ，Project December和Séance AI可以根据日记、查看更多